Декілько актуальних питань стосовно війни України з РФією
Яка ситуація зараз?
Виглядає як життя в окремих світах військових (в шанцях й на фронті) й цивільних (особливо тих, що тусуються по клубах). Таке зіткнення провокує наша влада. Чому? Тому що інакше військові й цивільні почнуть звертати увагу на владу, а не ворогувати між собою.
Деякі кажуть, що Хутін з'їхав з глузду. Дуже наївно так думати: він же не огірками с капустою у лютому 2022 року напав — значить це кремлю дуже потрібно й у них план такий. Звідки такий діагноз?
Навіщо військові надягли "піксель"? Щоб цивільні (близькі до військових) могли забезпечувати прийнятний рівень життя й не пустити до України орків з їх ладом, щоб у дітей було якесь майбутнє. Але, що ми бачимо? Засилля "ватанів", які тусуються в тому числі й по клубах? Хто в цьому винен? Може самі цивільні? Чи хитрий олігархат нам максимально випинає трабли суспільства, щоб військові спрямували свій гнів на цивільних, а не на них...
Про відношення до військових.
То ТЦК й зграя гундосика залякують громадян, які далі вірять, що армія - то покарання. Дійсно думаєте, себе поводять захисники так: йому після цього хтось довірить своє життя та зброю (треба, щоб вони прикривали спину, а вони на це спроможні)?
Випадків убивства цивільним ТЦКника буде всі більше не тому, що, мовляв, не справедлива мобілізація. Можна подумати при совку чи останні 30 років - вона була справедлива? Ні. Влада умисно зіштовхує лобами цивільних й військових, щоб вони, борючись між собою не звертали увагу на олігархат.
На рахунок, того, що нашим захисникам потрібна повага.
Однією повагою
нічого не зробити. Найбільша неповага
йде від ... влади - думаєте випадок зі
снарядами до міномета - що не працюють
- це вияв охрініти якої поваги? Воїни
сподіваються на міномет - він не працює.
Оце так ПОВАГА від влади, ще й ці снаряди
не будь-звідки, а від МО... Думаєте,
присилання повістки від ТЦК вдові
вбитого в АТО українця - це прояв охрініти
якої поваги? Чи ТЦК не підпорядковується
МО і є державою в державі?
Знаєте чому влада казала й каже, що "...звільняти військових не можна, бо у них виявляється "неоціненний бойовий досвід", це тому, що військові — більш радикальні, вони того всього (дуже м'яко кажучи) бедламу терпіти як це роблять цивільні — не будуть. Значить в олігархату єдиний можливий вихід залишити гундосика при владі — це залишити воїнів в ЗСУ, а для цього треба, щоб війна тривала...
Як сказав один мій друг - "Мені здається,
що влада в Україні шантажує народ - "якщо
будете нападати на нас та наш "холуятник",
то ми знищимо вас на фронті та здамо
Україну московитам. Тому не чіпайте
нас, пофігу, що ми весь час крадемо,
розвиваємо корупцію та нічим не
відрізняємось від тих, з ким зараз
воюєте." Шантаж для "заходу" не
дуже то й відрізняється: "...якщо не
будете давати нам кошти, ми орків
пропустимо крізь територію України й
це вже будуть ваші проблеми".
- як
пояснити це виборцям на Заході, які
голосують за «дружбу» з РФ?
- це у нас
в мараХфоні стверджують, що на "заході"
дуже багато тих, хто за РФію. Дуже "багато"
- це приблизно менше ніж 5%, а створюють
видимість, що більше як половина...
Що пропонується суспільством для наведення ладу на цьому відео:
Не претендую на якесь авторство цього відео або щось таке.
Ні до чого не закликаю!
Це влада боїться того, як лад буде наведений. Військові повинні зрозуміти: ми не маємо зброї й важелів впливу на владу. В тилу, вже вичерпали можливості по цивільному навести лад. Олігархат розуміє, що ні потрох, ні гундосик вже не пройдуть, тому зупинили будь-які вибори. Ми розуміємо, що на нулю втомилися й хворі й/або поранені, але в нас вже немає можливості по-іншому навести лад - гундосик перетворився в фараона "херПіду І" й не хоче йти.
1. "реально думаєте, що хлопці ... захочуть їхати не до дому, а в Київ?" - повертаємось до того чого хлопці на 0. Якщо заради товстосумів, як останні й думають — то не захочуть. А якщо прийшли на 0 захищати родину й майбутнє їх та їх родичів — то яке може бути майбутнє, якщо банда "смарагдових" хоче натягнути "ошийок раба". Це про таке мріяли йдучи на 0???
2. "Чи подобається вам той спосіб, яким буде наведений цей порядок" — а в нас що залишився якийсь вибір, щоб хоча б діти побачили той лад? Гундосик поставив конституцію на паузу й перетворився на фараона "херПіду І". І так, ми НЕ сподіваємось на те, що хлопці з 0 розв'яжуть питання як звикли. Я сподіваюсь, що вся та ..., що при владі - розбіжиться як тільки запахне жареним.
Й при цьому олігархат сподівається, що вдасться впендюрити гундосика виборцям вдруге. Ну не його, так потроха. Це ж якими методами? Чесно — не вийде, з його рівнем підтримки. Залишається шлях усіляких махінацій. ("Якщо ніхто не подобається, треба прийти на дільницю й просто зіпсувати свій бюлетень, щоб вашим голосом не змогли на догоду когось скористатися інші." - https://politics-in-ukraine.blogspot.com/2024/11/blog-post_29.html(З приводу виборів)).
На обіцянках побудували виборчу компанію й потроха, й гундосика. Після виборів обіцянки так і залишились обіцянками. Ніхто не сидіть, вся власність залишилась у олігархів. Телевізійних каналів у олігархів тільки побільшало. Війна показала, що суспільство, як за часів совка, готове вірити ЗМІ, а не здоровому глузду. Приклад: обрали Бандюковича президентом, не дивлячись на його кримінальне минуле. Але то було 2010 скажете, а чого тоді терпите шавку олігархів, котру обрали 2019 року і яка запропонувала перестати стріляти й прибрати зброю? Яка, як і потрох, не виконала жодної обіцянки? Тобто навіть на своїх помилках не вчиться суспільство!
"Стаття 108. Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України." - таким чином, гундосик не президент, а ВИКОНУВАЧ ОБОВ'ЯЗКІВ, а значить не має повноважень по пункту 10) статті 106 КУ. Це вже узурпація влади, за яку передбачена кримінальна відповідальність.
На рахунок тих, хто постійно каже, що він/вона/воно не голосували за гундосика. Це що намагання зняти з себе відповідальність за обрання гундосика? Спочатку обрали потроха в один тур, потім гундосика серед понад 40 кандидатів... А потім "ми тут ні до чого, це все зробили за нас..." Знаєте коли людина дорослішає - коли навчиться брати на себе відповідальність за свої рішення... А не казати - "Це хтось обрав, я за це не відповідаю...". Так дивишся на рівень свідомості суспільства - дитячий садок.
Ми роками слухали звіти про «три рівні захисту». Ми бачили презентації, де нам малювали бетонні саркофаги для трансформаторів. На це списані астрономічні суми. Але настає січень 2026-го. Прилітає дрон — і вузлова підстанція вигорає вщент. Як це можливо, якщо вона «захищена»? Відповідь проста: захист був бутафорським. Це були «потьомкінські села», які продали державі за ціною бункера. Кожен знищений сьогодні трансформатор — це пам’ятник корупції.
Світла немає по дві доби не тому, що немає генерації. Резервні лінії не збудовані, запасне обладнання не закуплене в достатній кількості. Система працювала «на знос», щоб максимізувати прибутки олігархічних груп, і тепер вона просто розсипалася від першого серйозного морозу.
Про БПЛА. «Чому не збивають?» — питають люди. Не треба звинувачувати хлопців на пускових установках. Питання треба ставити тим, хто займався закупівлями. Ми чуємо про «нестачу ракет». Замість того, щоб наситити об’єкти енергетики тисячами дешевих антидронових засобів, ми покладалися на дорогі західні системи.
Що треба робити?
На 2025 рік, населення Росії становить близько 146,1 мільйона осіб... - з гугла.
На 2025 рік населення України становить близько 28 мільйонів... - з гугла.
"Лінія фронту не змінилася істотно з листопада 2022 року." - невже не ясно, що 146 лимонна РФія має більше шансів на перемогу, якщо 28 лимонна Україна буде затягувати цю війну. Чим довше триває війна - тим більше шансів у Путлера
- лінк ФейсБуку для чого це все кремлю - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02t4sFi6WKSSs94cMwdEH7TpEmEBH1jZdHw9BrBPuQWEKPiJKFgC5Wr9ihDA475ozgl&id=61550621657174
Треба виокремити позиції, які 100-пудова неприйнятні. Залишаться ті, які можливо розглядати. Затягування війни, коли в них 146 мільйонів населення, а в нас гарно - якщо 28 - треба виокремити й відкинути, оскільки тільки призведе до поразки України. Тобто розглядати цей варіант апріорі не можна. Йдемо далі: як мінімум два шляхи завершення наступу орків — це перечікувати поки вони наступають й не перечікувати. Перший з цих варіантів призведе до неминучої поразки України — значить його - ВІДКИДАЄМО. Залишається, ще не очікувати — ось саме це я й пропаную. Хоча тут можна розділити це на декілька варіантів. Я пропаную знайти бойового генерала, щоб він, а не я — вирішив, що конкретно треба робити. Тут потрібно декілька критеріїв:
1. Він повинен мати успішний бойовий досвід - десь починаючи з лютого 2014.
2. Він повинен робити й довести вчинками, що робить все на благо України.
- нема таких генералів.
Я тільки знаю про двох, значить вже є. Один, правда, далеко від України. Так що те, що їх нема — це відмовка для тих, хто хоче очікувати поки пройде наступ орків, тобто бажає поразки Україні. Не уподобайтесь їм...
- я не обираю генералів. Це до зелі.
В тому то й справа, що гундосик виражає думку олігарха-ту, який зовсім не бажає перемоги України. А може гундосик займатися пошуком, якщо він вже прострочений й не має повноважень? Ні. Тоді на що очікуєте? Гундосик не бажає нашої перемоги й все для цього РОБИТЬ (не дивлячись на те, що він говорить). Тобто, подальше очікування й затягування призведе до неминучої поразки України.
Питання.
1. Вгатили по будинках, автівках і поранили людей: наслідки обстрілів ... та області, зафіксували поліцейські.
Ще у когось залишились ілюзії з 2022 куди гатять московити. Будемо доводити від протилежного. Припустимо, влада в кремлі нічого не відає про те, що їхні “браві” генерали зруйнували декілька міст. Тоді ЗМІ і сам “захід”, що постійно про це каже, “підказали” б кремлівським піплам. Отримуємо протиріччя: неможливо не знати куди гатять московські генерали, якщо постійно про це кажуть звідусіль декілька років.
2. Росія атакувала енергосистему: загинули ..., постраждали ... областей
Відповідь на частину запитання про те, що, мовляв, в кремлі не знають — дивитись відповідь на питання №1. Тепер про пояснення, чому нема світла. Про це вже написано в розділі “Яка ситуація зараз”: “Світла немає по дві доби не тому, що немає генерації. А тому, що: резервні лінії не збудовані, запасне обладнання не закуплене в достатній кількості. Система працювала «на знос», щоб максимізувати прибутки олігархічних груп, і тепер вона просто розсипалася від першого серйозного морозу.”
3. РФ розгорнула тотальну примусову мобілізацію на окупованих територіях Донбасу.
Це ще раз підкреслює, що від РФії не можна нічого позитивного очікувати.
4. На ЗАЕС - припинення вогню: почався ремонт пошкодженої ЛЕП.
По ЗАЕС ЗСУ НЕ СТРІЛЯЛИ і раніше. А те, що московити перестали обстрілювати ремонтників — звісно, бо це їм дуже потрібно.
5. Росія не йде до перемоги: улюблена газета Трампа вказала на провали армії Путіна...
“Почекунська” позиція. Очікування поразки Пуйла призведе до стану, описаного на початку розділу “Що треба робити?”
6. Євродепутат повідомив умови для прориву у мирних переговорах в 2026 році. Знову ж “почекунська” позиція: “ось, ось буде мир, на нього й зачекаємо...” - призведе до стану, описаного на початку розділу “Що треба робити?”
7. Депутати Верховної Ради України нібито готові розглядати територіальні поступки та відмовитися від контролю над Донбасом для припинення війни.
Знову же “почекуни” — депутани не мають прав за конституцією вирішувати територіальні питання. Це має право вирішувати народ(“Стаття 73. Виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.”) — призведе до стану, описаного на початку розділу “Що треба робити?”
8. Зеленський увів у дію санкції РНБО проти президентів федерації ... спорту РФ та паралімпійського комітету.
Це “почекунство” в збоченій формі. Що сприяє тому, щоб суспільство РФії і далі не мало уявлення про те, що відбувається? Відсутність спілкування між тими, хто виїздить на змагання від РФії й всіх притомних у світі. Причому на “заході” не має того тиску пропаганди, що є в РФії. Так кому робить поступку гундосик? - призведе до стану, описаного на початку розділу “Що треба робити?”
9. Лідери ЄС у Давосі зосередять фокус уваги на Гренландії, а не на Україні.
РФія домоглась свого — фокус уваги змістився з України на Гренландію — їм залишилось наплодити більше “почекунів” і вони будуть мати перемогу — як описаного на початку розділу “Що треба робити?”
Лінк на профайл у ФБ - https://www.facebook.com/profile.php?id=61550621657174

Коментарі
Дописати коментар