Про владу й положення речей.

Виглядає як життя в окремих світах військових (в шанцях й на фронті) й цивільних (особливо тих, що тусуються по клубах). Таке зіткнення провокує наша влада. Чому? Тому що інакше військові й цивільні почнуть звертати увагу на владу, а не ворогувати між собою. 

Навіщо військові надягли "піксель"? Щоб цивільні (діти й родичі військових в тому числі) могли забезпечувати прийнятний рівень життя й не пустити до України орків з їх ладом, щоб у дітей було якесь майбутнє. Але, що ми бачимо? Засилля "ватанів", які тусуються в тому числі й по клубах? Хто в цьому винен? Може самі цивільні? Чи хитрий олігархат нам максимально випинає трабли суспільства, щоб військові спрямували свій гнів на цивільних, а не на них...

 

Про відношення до військових.

То ТЦК й зграя Зе залякують громадян, які далі вірять, що армія - то покарання. Дійсно думаєте, себе поводять захисники так: (нападають на ТЦКників) та йому хтось довірить своє життя та зброю (треба, щоб вони прикривали спину, а вони на це спроможні)? 

Випадків убивства цивільним ТЦКшика буде всі більше не тому, що, мовляв, не справедлива мобілізація. Можна подумати при совку чи останні 30 років - вона була справедлива? Ні. Влада умисно зіштовхує лобами цивільних й військових, щоб вони, борючись між собою не звертали увагу на олігархат.
 

На рахунок, того, що нашим захисникам потрібна повага.

Однією повагою нічого не зробити. Найбільша неповага йде від ... влади - думаєте випадок зі снарядами до міномета - що не працюють - це вияв охрініти якої поваги? Воїни сподіваються на міномет - він не працює. Оце так ПОВАГА  від влади, ще й ці снаряди не звідки-небудь, а від МО...
 

 

Знаєте чому влада казала й каже, що "...звільняти військових не можна, бо у нас виявляється "неоціненний бойовий досвід", це тому, що військові — більш радикальні, вони того всього (дуже м'яко кажучи) бедламу терпіти як це роблять цивільні — не будуть. Значить в олігархату єдиний можливий вихід залишити Зе при владі — це залишити воїнів в ЗСУ, а для цього треба, щоб війна тривала...

- "Шмигаль, прости господи цілий прем'єр-міністр, заявив, що не можна припинити качати московітську нафту в Йевропу, бо є якісь договори..."

- Ш-ш-шмигаль каже те, що від нього вимагає олігархат. Не маю ілюзій, що в усьому кабміні нема юристів, які могли б йому підказати, якщо він удає, що сам не знає - війна - це є форс-мажорною обставиною, дія будь-яких договорів припиняється без штрафних санкцій. Уявіть тільки дію таких договорів між Німеччиною й Францією у 1939, й щоб прем'єр Франції сказав, що дію цього договору не можна припинити, щоб тоді з ним було? Порвав би нарід як Тузик грілку. А у нас можна...

 

Що пропонується суспільством для наведення ладу на цьому відео

 

Не претендую на якесь авторство цього відео або щось таке.  

Це влада боїться "до усірачки" як лад буде наведений. Військові повинні зрозуміти: ми не маємо зброї й важелів впливу на владу. В тилу, вже вичерпали можливості по цивільному навести лад. Ще зеля заявив, що виборів не буде - олігархат розуміє, що ні потрох, ні зеля вже не пройдуть, тому зупинили будь-які вибори. Ми розуміємо, що на нулю втомилися й хворі й/або поранені, але в нас вже немає можливості по-іншому навести лад - зеля перетворився в фараона "херПіду І" й не хоче йти.

 

1. "реально думаєте, що хлопці ... захочуть їхати не до дому, а в Київ?" - повертаємось до того чого хлопці на 0. Якщо заради товстосумів, як останні й думають - то не захочуть. А якщо прийшли на 0 захищати родину й майбутнє їх та їх родичів - то яке може бути майбутнє, якщо банда "зелених" хоче натягнути "ошийок раба". Це про таке мріяли йдучи на 0??? Місія не завершена.
2 "Чи подобається вам той спосіб, яким буде наведений цей порядок" - а в нас що залишився якийсь вибір, щоб хоча б діти побачили той лад? Зеля поставив конституцію на паузу й перетворився на фараона "херПіду І". І так, ми НЕ сподіваємось на те, що хлопці з 0 розв'яжуть питання як звикли. Я сподіваюсь, що вся та ..., що при владі - розбіжиться як тільки запахне жареним.

    P.S. Ні до чого не закликаю!
3. "Цивілізований спосіб..." - я вже написав, що зеля поставив конституцію на паузу й сам не хоче йти - про який цивілізований спосіб мова, якщо в нас відібрано навіть ті залишки народовладдя, що ще лишались в умовах цієї системи для олігархів?
 

Усім прибічникам завдавати ударів по РФії у відповідь:

Це все лозунги: я НЕ питаю за відношення до РФії, я говорю, що ярлик країна-терорист призведе до того, що ВСЯ західна допомога буде виключена. Україна зараз не виготовляє, навіть патронів. Ще виключите системи ППО, танки, літаки, озброєння й боєприпаси, медикаменти, дрони, машини, ... Проти танка побіжите з вилами? 🤣 В Україні нема кілька десятків лимонів вільних душ, щоб втілювати подібні бредові забаганки тих, хто вважає, що "...то мені потім було б насрать що про мене скаже світ." Ніякого "потім" для вас би не було! Були б вбиті РФією чи перетворені нею на раба. 

 

Про ситуацію у Сирії порівняно з Українською. 

Дещо різна ситуація в Сирії й у РФії. В Сирії нема спільних кордонів з РФією. Вони мають там обмежене число людей, тому не готові за інтереси Асада стояти до кінця. У РФії ж зовсім інше - загнаний пацюк не в приклад більш небезпечний! Це батьківщина орків. Хоча я не впевнений, що вони розуміють значення слова "батьківщина". Проте вони думають (а ТБ їм в цьому допомагає), що в них нема іншого виходу, крім згуртуватися навколо Путлера...
 

Ситуація в Україні геть інакша від сирійської:
В Сирії правив один тиран, а в нас - олігархат, тому заміна одного зелі - нічого не вирішує: щоб усім було зрозуміло: в Сирії вирішував Асад - він втік - армія розклалася. В Україні зеля нічого не вирішує, все вирішує олігархат, а зеля лише озвучує вирішене іншими. Тобто, втече зеля - олігархат тут же знайде іншого "виразника" своїх інтересів. Щоб було так як у Сирії, треба, щоб втік олігархат.

РФія "прийшла" у Сирію вслід за совком. Ну як прийшла, об'явила себе правонаступницею совка володаркою всього його майна у Сирії.

 

Про візит потроха до Вашингтону, напередодні поїздки гундосого до Трампа.

Всі чогось надають мені світлини як потрох перебував у Вашингтоні:

 

Те що потрох перебував у Вашингтоні всередині української делегації - то не до мене запитання, а до смарагдових, котрі зі шкіри геть лізуть, намагаючись у мараХфоні показати "непримиренну" боротьбу між потрохом й зелею. Тим часом потрох спокійно у Вашингтоні представляє Україну! Ось я і запитую - в якості кого? Може я чогось не знаю і в нього є офіційна посада...