Про запрошення України до НАТО й "логічні" кроки до перемоги

Мене приколює як доносять до суспільства ЗМІ можливе запрошення до НАТО від штатів. У НАТО біля 30 країн. Кожна може закрити вступ України до НАТО, адже прийняття нового члена відбувається КОЖНОЮ країною. Коли ще був Столтенберг, він сказав, що до НАТО Україну візьмуть ТІЛЬКИ, якщо її війська будуть в межах 1991 року. Саме тому олігархат крізь зелю наказав влізти на Курщину?
Раніше там було питання з тим, що МО Резнікова "спустило" 36 млрд бюджетних гривень (дебіторська заборгованість - це значить кошти вже виплачені з бюджету, а товар чи послуги армії ще не надані).
Раніше чи тоді ж було питання по яйцях в 17 грн/ШТУКА. Чим все закінчилось пам'ятаєте? Рєзнікова зняли й він був висланий з України. Щоб не вибовтнув чого зайвого... Він не був посаджений...
Раніше була історія з наказом ОП не ПІДРИВАТИ мости у 2022 році: що ОП будував дороги для орківських танків, "негоже" їх так "спотворювати". Й після цього, ще хочемо, щоб Україну взяли до НАТО.
Українці сподіваються їх приймуть до НАТО... <- Не даремно, вони головним своїм здобутком вважають, що зеля їздить по світу й показує "плач Ярославни" як головний аргумент!
Було б смішно, але суспільство вірить, що саме це шлях до перемоги... У мараХфоні просто не кажуть, що вони, коли говорять "нашої" мають на увазі олігархат, а не суспільство...

Суспільство ж продовжує питати, а чого нас не беруть до НАТО В нас же все для цього є й "найвеличніший лідер сучасності" очолює країну:


 


Коментарі

Дописати коментар

Популярні дописи з цього блогу

Коли закінчиться війна в Україні (з 2014 року до тепер)?

Зображення
  В мене питають і задовбують питанням "коли закінчиться війна?" Спочатку потрібно розібратись в тому чому вона почалась. А то більшість вважає, що вони тут ні до чого, а в усьому винен старий маразматик у кремлі. Це маніпуляція. Так він винен, але не один: не він голосував за "проізводствєніка" з 3 судимостями й 2 ходками в "зону". А потім за потроха в одному турі, а потім за Зе - "по приколу". С одного боку, чим раніше закінчиться війна - тим менше жертв з нашого боку, руйнувань. З іншого боку - всі ті жертви й руйнування були намарне, якщо "завтра" оберуть чергового "проізводствєніка" і він розставить на ключові пости орків або ватанів. В України нема стільки люду, що буде героїчно вмирати задля їх помилок. Ось тому ця війна й не закінчується поки що - тому, що безполєзняк її закінчувати при таких розкладах. Треба змінити всю систему політичного ухвалення рішень - тільки тоді буде сенс закінчувати війну. Річ не...
Докладніше

Про владу й положення речей.

Зображення
Виглядає як життя в окремих світах військових (в шанцях й на фронті) й цивільних (особливо тих, що тусуються по клубах). Таке зіткнення провокує наша влада. Чому? Тому що інакше військові й цивільні почнуть звертати увагу на владу, а не ворогувати між собою. Навіщо військові надягли "піксель"? Щоб цивільні (діти й родичі військових в тому числі) могли забезпечувати прийнятний рівень життя й не пустити до України орків з їх ладом, щоб у дітей було якесь майбутнє. Але, що ми бачимо? Засилля "ватанів", які тусуються в тому числі й по клубах? Хто в цьому винен? Може самі цивільні? Чи хитрий олігархат нам максимально випинає трабли суспільства, щоб військові спрямували свій гнів на цивільних, а не на них...   Суть орків: відібрати історію, бо інакше їм нічим буде пишатись. Ще знаходяться піпли у РФії, які вірять в те що "Русь" - це "Росія". Хіба їм завада, що поняття "Росія" ввів Петро I, а "Русь" існувала, коли ще Петра І і в проє...
Докладніше

Про зеленського

Зображення
  Він початково знав, що не буде ухвалювати рішення. Не знаю, що йому наплів олігархат (у нього IQ мається тільки формально), що він погодився (відповідати все одно буде він, особисто). Ось і виходить, що хитрий олігархат (куди входить й потрох) сказав йому за роль президента, яку він буде грати й, мовляв, нічого, проте змовчав про те, що за все він несе відповідальність. Якщо щось піде не так, його просто роздере суспільство. Його рятувало, до пори - до часу, те що він поводиться як ідіот. Але олігархат забув йому сказати: на всіляку поведінку в суспільстві є межа терпіння. Ця межа вже перейдена, суспільство озброєне й роздратоване. З приводу законів, що ухвалює Верховна зРада У конституції ж чітко сказано: "Стаття 94 ... У разі якщо Президент України протягом встановленого строку (2 тижні) не повернув закон для повторного розгляду, закон вважається схваленим Президентом України і має бути підписаний та офіційно оприлюднений. ...". Це значить, що олігархат знайшов лазівку дл...
Докладніше