Про запрошення України до НАТО й "логічні" кроки до перемоги

"Час, який ми подарували цій країні, щоб налагодити військову економіку та мобілізацію просрано повністю." (Олексій Павлюк) - це вами думалось, що час був потрібен, щоб перевести економіку на військові рейки, так за логікою подій повинно було бути. Влада (олігархат) думав по-іншому: їм потрібно було прибрати з вулиць всіх, хто може, умовно, тримати зброю, щоб ніхто не заважав їм комуніздити, те що ще не скомуніздили. Вгадайте з одного разу: збирались вони когось звільняти з лав ТРО/ЗСУ й чи збирається влада завершувати війну?

Мене приколює як доносять до суспільства ЗМІ можливе запрошення до НАТО від штатів. У НАТО близько 30 країн. Кожна може закрити вступ України до НАТО, адже прийняття нового члена відбувається КОЖНОЮ країною. Коли ще був Столтенберг, він сказав, що до НАТО Україну візьмуть ТІЛЬКИ, якщо її війська будуть в межах 1991 року. Саме тому олігархат крізь гундосика наказав влізти на Курщину? Так, підстрахувавсь, щоб не пустили до НАТО?


Раніше там було питання з тим, що МО Резнікова "спустило" 36 млрд бюджетних гривень (дебіторська заборгованість - це значить кошти вже виплачені з бюджету, а товар чи послуги армії ще не надані).


Раніше чи тоді ж було питання по яйцях в 17 грн/ШТУКА. Чим все закінчилось пам'ятаєте? Рєзнікова зняли й він був висланий з України. Щоб не вибовтнув чого зайвого... Він не був покараний...


У 2022 була історія з наказом ОП не ПІДРИВАТИ мости: навіщо ж ОП будував дороги для орківських танків, "негоже" їх так "спотворювати"? Й після цього, ще хочемо, щоб Україну взяли до НАТО.


Українці сподіваються їх приймуть до НАТО... <- Не даремно, вони головним своїм здобутком вважають, що гундосик їздить по світу й показує "плач Ярославни" як головний аргумент! Було б смішно, але суспільство вірить, що саме це шлях до перемоги... У мараХфоні просто не кажуть, що вони, коли говорять "нашої" мають на увазі олігархат, а не суспільство...

Суспільство ж продовжує запитувати, а чого нас не беруть до НАТО? В нас же все для цього є й "найвеличніший лідер сучасності" очолює країну:

Так, згадуємо березень 2022 - тоді не було ніякої допомоги "заходу". На початку березня - взагалі ні від кого. Й що? Зупинили орків. А кажуть нам "захід" не допомагає на всю силу, щоб досягти якихось своїх цілей. Основне (десь 2/3) - залежить від нас самих. Від "заходу" залежить (з тим, що є рівнем допомоги) ЛИШЕ швидкість настання результату... Якщо влада займається тільки ниттям, то й результат такий -  ниття влади

Тут часто стали вилазити апологети кремля про нібито неприйнятність в НАТО країн з незавершеними конфліктами. Заспокойтесь, вже був такий прецедент на Кіпрі. Нас з іншого приводу не хочуть приймати у НАТО: крім ниття влади, яке було описано вище, треба показувати реальні результати, країни з високим рівнем протидії будь-якій навалі: а в нас війна з орками показала, засилля співробітників ФСБ у владних кабінетах, 5 колона є, гуманітарка продається, влада все робить, щоб не постраждав олігархат, тобто пересічні громадяни повинні на собі тягти всі тяготи війни...

 

З приводу т.н. "нападу"на Польщу безпілотниками

Дуже смішно, орки не можуть дати собі раду з однією країною, що не входить до НАТО, а тут вони на весь блок нападуть - там 30 країн ...

Знаєте для чого це називають "нападом" апологети кремля? Щоб пересічний мешканець у РФії, а також ватани в Україні увірували, що країни НАТО кинуть "своїх". Я поясню чому саме "пересічний" - тому, що "непересічний" має знімки з космосу й знає, що ніякого нападу не було, а було "порушення повітряного простору". Це теж не є гарно, але за цього воєнні дії не починають. У разі нападу - є пострадавші й руйнування, а в цьому випадку - нічого.

 


Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Про владу й положення речей.

Про гундосика (Зе)

Мої думки про стан речей й про все.