Публікації

Про Трампа

Зображення
  Про ставлення до перемоги Трампа в штатах. Раніше (десь до 5 листопада) з кожної "праски" поливали Трампа брудом й казали, що якщо він виграє - буде "трампець". А тепер: "Українські чиновники сподівались на перемогу Трампа...". Дика метаморфоза.  У будь-якому разі, думаю Трампа б не вибрали вдруге, якби він вибудовував свою стратегію, на основі піддавків з Пуйлом. В чому виражається гра Трампа з Путлером у піддавки - в тому, що він обстріляв у далекому 2018 році РФську військову базу в Сирії застарілими "томагавками" й усьому світу показав, чого варта його С-400 (аналоГовНет)? Не дуже вмикайтеся в обговорення причин того, що в штатах переміг той чи інший кандидат. Там не живете - тобто нема обговорення в загальнодоступних місцях, ЗМІ англійською мовою не дивитесь, тобто знаєте ТІЛЬКИ те, що у нас у ЗМІ пишуть/говорять. Уточнення: "Дзвінок Трампа Зеленському в середу був дружнім, але відбувся в той час, коли офіційні особи в Києві стурб...

Про легітимність виходу з совка і т.з. "корпорацію"

Зображення
За вихід з совка проголосувала Верховна зРада складом у майже 94%, потім це підтвердив РЕФЕРЕНДУМ: понад 93% громадян висловилися за самостійність. Звідки та в який уяві взялась "корпорація", якщо комуняк тоді в зРаді було - понад 97%. Що з тими 93% громадян робити - а це на той час - понад 30 лимонів населення. 😄 Чи як звикли за Сталіна - розстріляти.   Совок з самого початку був не спроможен жити понад 1993 й ось чому:   1. Совок претендував на першість у всьому: а яка може бути першість, якщо комп'ютери винайшли десь у 1980 - звідси всі випробування й автоматичне устаткування майже всього від каструль до зброї. У якій галузі може бути першість, якщо всюди використовуються чипи, які разом з кібернетикою совок назвав єрессю та лженаукою. Лякати весь світ виробами з минулого століття - подивитесь на КНДР та ефективність її лякалок. 2. Інет було винайдено на "заході". Всі ставлять питання ледве що гуглу, і забувають про те, що у совку була відсутня можливість к...

Мої думки про стан речей й про все.

Зображення
Версія 02.01.103 На рахунок “зменшення” корупції за останні роки й те що треба бути фахівцем, щоб визначити це. Звичайно, треба ж бути "офігеним" фахівцем, щоб знати, що те що у вас "добровільно-примусово" вимагають оплатити внесок у "добровільний благодійний” фонд лікарні - те не є корупція, і пофіг, що в вас нема грошей, без цього "внеску" операції не буде. А потім "фахівці" вам скажуть, що фонд — добровільний і благодійний — значить кошти вносили за вашою волею і корупції нема... Про відношення до надання далекобійної зброї від "заходу" Я не тільки побоююсь того, що влада вирішила прикриваючись війною, вдарити по якомусь цивільному об'єкту. Причому, в нас, в мараХфоні будуть казати, що б'ють виключно по військовім, але "захід" не так просто обманути у 21 столітті. На "заході" будуть достеменно знати, куди б'є Україна... Й за якогось "ватана" запишуть У...

Впізнання прибічника олігарху (потроха) та шавки олігархів - Зе

Зображення
 1. Вони "співають" оди потрохові НЕ дивлячись на те, що навіть в вікіпедії є про Зеленопілля: "У ніч із 10 на 11 липня 2014 року в районі Зеленопілля в Луганській області російська реактивна артилерія зі своєї території завдала потужного удару по позиціях українських військ. Це було перше безпосереднє масоване застосування військ РФ проти Збройних сил України." - Атака біля Зеленопілля з Вікі ). 2. Вони взяли на озброєння орківське - "виВсёВрёти" та "у вас нема доказів" не дивлячись на запропоновані вами лінки на Зеленопілля та інші "подвиги" олігарху. 3. Вони намагаються вас запевнити у тому, що  потрох розбудував армію. Напевно, те, що було в Зеленопіллі та котли в Іловайську й Дебальцеве - те акт "становлення" армії. Також відведення військ з порожнього Луганська, 10 днів після інавгурації потроха - це неабиякий "патріотизм". 4. Якщо з ними не згодні - все прибічник не самого олігарха, а шавки олігархів (зелі), ц...

Відмова від ядерної зброї (ЯЗ)

Зображення
 Оскільки не стихають спекуляції на темі створення "своєї" ЯЗ (ядерної зброї), вирішив написати чому від неї відмовились та що потрібно для її "відбудови": Причини відмови: "Кнопка" з запуску міжконтинентальних ракет знаходилась в Москві й налаштовані вони були на країни "заходу". Переналаштування було дуже кошторисним й тривалим. відповідь на "запуск" який зорганізували "брати" була б спрямована на місця дислокації, а вони були в Україні. Було ще свіжими в пам'яті спогади про те, як поступала влада (совок) через трагедію на ЧАЕС: 1 травня 1986 року в Києві вигнали на демонстрацію дітей, не дивлячись на те, що чудово знали, що 26 квітня бахнув Чорнобиль й в повітрі радіація в сотні разів перевищує норму. Треба було залишити тільки ТАКТИЧНУ ЯЗ - і орки б не посміли сюди соватись й "захід" був би спокійний після ратифікації закону про нерозповсюдження. Проте це компроміс з тими, хто хоче "залишити" все, х...

Про владу й положення речей.

Зображення
Виглядає як життя в окремих світах військових (в шанцях й на фронті) й цивільних (особливо тих, що тусуються по клубах). Таке зіткнення провокує наша влада. Чому? Тому що інакше військові й цивільні почнуть звертати увагу на владу, а не ворогувати між собою.  Навіщо військові надягли "піксель"? Щоб цивільні (діти й родичі військових в тому числі) могли забезпечувати прийнятний рівень життя й не пустити до України орків з їх ладом, щоб у дітей було якесь майбутнє. Але, що ми бачимо? Засилля "ватанів", які тусуються в тому числі й по клубах? Хто в цьому винен? Може самі цивільні? Чи хитрий олігархат нам максимально випинає трабли суспільства, щоб військові спрямували свій гнів на цивільних, а не на них...   Про відношення до військових. То ТЦК й зграя Зе залякують громадян, які далі вірять, що армія - то покарання. Дійсно думаєте, себе поводять захисники так: (нападають на ТЦКників) та йому хтось довірить своє життя та зброю (треба, щоб вони прикривали спину, а вони н...

Про зеленського

Зображення
  Якби Зе хоть щось тишком-нишком робив, тоді були б зрозуміли крики про розпускання паніки. А тільки виконував волю олігархату. Невже скандал зі снарядами під міномети - не дав зрозуміти суспільству, що владу, не дивлячись на те, що вони кажуть на ТБ, не цікавить можливість виживання суспільства. Вони підуть на все, щоб тільки безкарно скомуніздити наші кошти. Навіть на відверту диверсію. І домовитись з ними - не можливо - вони нас усіх за людей не вважають.   Зе початково знав, що не буде ухвалювати рішення. Не знаю, що йому наплів олігархат (у нього IQ мається тільки формально), що він погодився (відповідати все одно буде він, особисто). Ось і виходить, що хитрий олігархат (куди входить й потрох) сказав йому за роль президента, яку він буде грати й, мовляв, нічого, проте змовчав про те, що за все він несе відповідальність. Якщо щось піде не так, його просто роздере суспільство. Його рятувало, до пори - до часу, те що він поводиться як ідіот. Але олігархат забув йому сказати...