Публікації

Про владу й положення речей.

Зображення
Виглядає як життя в окремих світах військових (в шанцях й на фронті) й цивільних (особливо тих, що тусуються по клубах). Таке зіткнення провокує наша влада. Чому? Тому що інакше військові й цивільні почнуть звертати увагу на владу, а не ворогувати між собою. Навіщо військові надягли "піксель"? Щоб цивільні (їхні діти й родичі в тому числі) могли забезпечувати прийнятний рівень життя й не пустити до України орків з їх ладом, щоб у дітей було якесь майбутнє. Але, що ми бачимо? Засилля "ватанів", які тусуються в тому числі й по клубах? Хто в цьому винен? Може самі цивільні? Чи хитрий олігархат нам максимально випинає трабли суспільства, щоб військові спрямували свій гнів на цивільних, а не на них...   Військові не пущають до України орків (яка їх суть): відібрати історію, бо інакше їм нічим буде пишатись. Ще знаходяться піпли у РФії, які вірять в те що "Русь" - це "Росія". Хіба їм завада, що поняття "Росія" ввів Петро I, а "Русь"

Про зеленського

Зображення
  Він початково знав, що не буде ухвалювати рішення. Не знаю, що йому наплів олігархат (у нього IQ мається тільки формально), що він погодився (відповідати все одно буде він, особисто). Ось і виходить, що хитрий олігархат (куди входить й потрох) сказав йому за роль президента, яку він буде грати й, мовляв, нічого, проте змовчав про те, що за все він несе відповідальність. Якщо щось піде не так, його просто роздере суспільство. Його рятувало, до пори - до часу, те що він поводиться як ідіот. Але олігархат забув йому сказати: на всіляку поведінку в суспільстві є межа терпіння. Ця межа вже перейдена, суспільство озброєне й роздратоване. З приводу законів, що ухвалює Верховна зРада У конституції ж чітко сказано: "Стаття 94 ... У разі якщо Президент України протягом встановленого строку (2 тижні) не повернув закон для повторного розгляду, закон вважається схваленим Президентом України і має бути підписаний та офіційно оприлюднений. ...". Це значить, що олігархат знайшов лазівку дл

Про мову

Зображення
Кажуть, що мова має значення: тоді чому у нас гірше ніж у Швейцарії, де 4  мови й нема своєї? Крім того, не думали, що нас умисно відвертають увагу на  тему мови, а самі тим часом роблять якісь підкилимні справи, а ми потім  залишаємось з Фаріоніхою, хворою на всю макітру. В колишній совковій  Прибалтиці зробили найголовніше - вони змінили, тоді ще совкову,  систему. І тепер вони в ЕС та НАТО. А в Україні всі 35 підміняють поняття системи мовою. Толку з того, що потрох говорив, пока  був президентом, українською? Що зразу увійшли в ЕС та НАТО? Також само,  зеля ща спілкується на камеру українською, що з того? Зразу орки перестали нападати? Як не зрозуміє суспільство, що мову можна міняти -  але це НЕ ПЕРШОЧЕРГОВЕ. Взагалі, якщо чуєте про мову, знайте це рашистська пропагандонія. Чомусь ніде у світі не гребе якою мовою розмовляють, тільки у нас в України саме під час війни, ми чуємо про мову. Фаріониха  - добалакалась вже до того, що захисники Азовсталі були не патріоти - тобто розмовля

Вистави з ТЦК в Україні.

Зображення
Навіщо це потрібно? Щоб ті, хто повірить цим відосикам й кому понад 30 (переважно, ті, хто бачили совок, сприймають армію як покарання) сиділи вдома й боялися носа лишній раз висунути на вулицю, щоб їх не "загребли на війну". Тоді ніхто протестувати не буде, що з суспільством не роби. Потім можна "полірнути" це мараХфоном й все роби що хотіш. А що, вони ж дебіли, на думку більшості суспільства :-) : сісти в СІЗО за низку злочинів, у яких і докази є у самих відосиках. Чогось майже всі думають, що працівники ТЦК - дебіли й будуть носити вогнепальну зброю (те що вона автоматична - це більш тяжка стаття), викрадати людей з вулиці та запихати їх у бус (умисне позбавлення волі з погрозою зброї групою осіб). Причому при таких злочинах, тільки СІЗО - може бути попереджувальним засобом. Справи тривають по 2-3 роки. Вгадайте з одного разу, де буде перебувати за таких обставин підозрюваний? Знову повилазили ці вистави для громадян: будь-яка дія на відібрання волі

Про запрошення України до НАТО й "логічні" кроки до перемоги

Зображення
Мене приколює як доносять до суспільства ЗМІ можливе запрошення до НАТО від штатів. У НАТО біля 30 країн. Кожна може закрити вступ України до НАТО, адже прийняття нового члена відбувається КОЖНОЮ країною. Коли ще був Столтенберг, він сказав, що до НАТО Україну візьмуть ТІЛЬКИ, якщо її війська будуть в межах 1991 року. Саме тому олігархат крізь зелю наказав влізти на Курщину? Раніше там було питання з тим, що МО Резнікова "спустило" 36 млрд бюджетних гривень (дебіторська заборгованість - це значить кошти вже виплачені з бюджету, а товар чи послуги армії ще не надані). Раніше чи тоді ж було питання по яйцях в 17 грн/ШТУКА. Чим все закінчилось пам'ятаєте? Рєзнікова зняли й він був висланий з України. Щоб не вибовтнув чого зайвого... Він не був посаджений... Раніше була історія з наказом ОП не ПІДРИВАТИ мости у 2022 році: що ОП будував дороги для орківських танків, "негоже" їх так "спотворювати". Й після цього, ще хочемо, щоб Україну взяли до

Коли закінчиться війна в Україні (з 2014 року до тепер)?

Зображення
  В мене питають і задовбують питанням "коли закінчиться війна?" Спочатку потрібно розібратись в тому чому вона почалась. А то більшість вважає, що вони тут ні до чого, а в усьому винен старий маразматик у кремлі. Це маніпуляція. Так він винен, але не один: не він голосував за "проізводствєніка" з 3 судимостями й 2 ходками в "зону". А потім за потроха в одному турі, а потім за Зе - "по приколу". С одного боку, чим раніше закінчиться війна - тим менше жертв з нашого боку, руйнувань. З іншого боку - всі ті жертви й руйнування були намарне, якщо "завтра" оберуть чергового "проізводствєніка" і він розставить на ключові пости орків або ватанів. В України нема стільки люду, що буде героїчно вмирати задля їх помилок. Ось тому ця війна й не закінчується поки що - тому, що безполєзняк її закінчувати при таких розкладах. Треба змінити всю систему політичного ухвалення рішень - тільки тоді буде сенс закінчувати війну. Річ не